《2016中国绿色设计报告》发布，中国各地绿色设计总水平见高低

      以牛文元教授为首的中国科学院研究团队所编纂的《2016中国绿色设计报告》，是国际上部系统研究绿色设计的理论成果，得益于该团队在可持续发展领域研究中的长期积累。全书涉及绿色设计的内涵、分类、理论与方法、标准通则、指标体系等内容，并首次试对我国各省市的绿色设计能力和水平进行了测评，还列举了世界绿色设计案例，反映出中国学者在绿色设计领域的研究见解和探索，将有助于推动我国绿色发展，也是中国学者对于世界绿色发展新的思考与贡献。我期望该成果在绿色发展的实践中进一步经受检验，并得到不断的丰富与提高。——路甬祥
      中国各地区绿色设计能力的指标体系构成了一个庞大的和严密的定量式大纲，该指标体系既可以分析、比较、判别和评价中国各地区绿色设计发展水平的状态、进程和总体能力的态势，又可以还原、复制、模拟、预测中国各地区绿色设计能力发展的未来演化、方案预选和监测预警。《2016中国绿色设计报告》依据“绿色设计”的理论内涵、结构内涵、功能内涵和统计内涵，建立了由“可创新能力、可循环能力、可清洁能力、可接受能力和可持续能力”五大体系组成的衡量中国各地区绿色设计能力和水平的指标体系。

      依照所设计的指标体系，主要应用《中国统计年鉴2015》 《中国环境统计年鉴2014》和《中国节能减排发展报告2015》 提供的基础数据，在统计规则的统一比较下，完成2014 年中国各地区绿色设计水平以及五大分项的计算。由于数据标准的原因，排序中暂未列出香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾省。同时，由于统计数据的缺失，西藏自治区虽然列入，但未进行统计。
      中国绿色设计能力总水平由可创新能力、可清洁能力、可循环能力、可接受能力、可持续能力共五个分项能力共同决定，根据领域内专家对中国目前绿色设计水平宏观把控，将各项分能力映射到区间[0，0.35]，终由五项分能力综合判定绿色设计能力总水平。
       从2014 年各地区绿色设计水平来看，北京、上海、天津、浙江、江苏属于绿色设计水平较好的地区，属于绿色设计“微绿”阶段水平，这些地区均处于我国东部经济发达地区。除甘肃和新疆外，我国目前绝大多数地区的绿色设计水平属于“渐绿”阶段水平，亟待提高。

      从各地区五项分能力上看，可清洁能力和可持续能力明显优于其他分项能力，其次是可创新能力和可循环能力，可接受能力差，尤其表现在中部、西部和东北部，以上地区应重点发展其可接受能力水平。

      中国四大直辖市中，北京、上海、天津均处于绿色设计水平发展较好的位置，分列前三名，重庆也处于全国绿色设计水平发展前十名。北京、上海、天津在可循环能力、可创新能力、可接受能力、可持续能力方面表现优异，但相比其他四个分项指标排名，上海和天津在可清洁能力上有待加强；重庆则在可接受能力和可创新能力方面急需加强。

       从中国四大强省来看，浙江、江苏、广东和山东分别处于绿色设计水平第四到第七名，其中浙江和江苏属于“微绿”水平，广东和山东紧随其后，属于“渐绿”水平。浙江和江苏在五个分项能力上均排位全国前十；广东除可循环能力位于全国第十一位外，其余分项能力也均排位全国前十；山东则有可清洁能力、可循环能力和可接受能力三项排位全国前十。
       从区域划分来看，中国东部省份绿色设计水平，其可清洁能力、可循环能力、可创新能力、可接受能力、可持续能力也均位于四大区域之首；中部和东北部地区在不同分项度量能力上各有所长，其中，中部地区的可清洁能力、可循环能力和可接受能力优于西部地区和东北部地区，东北部地区可创新能力和可持续能力方面优于中部地区和西部地区；西部地区在三个分项能力上均落后于其他地区，绿色设计水平有较大上升空间，也存在重大的挑战。